不採用になった「悪夢」 次に決まる「夢」は？

新球場コンペ、竹中案不採用（中国新聞地域ニュース）

あそこまで反発が強ければ、不採用も当然だろう。
私もあの案には反対だったので、不採用になって本当に良かった。
反対の理由は、以前書いた記事（夢はまた足踏みか？）をご覧下さい。

しかし、素直には喜べない。
以前のように、有耶無耶のまま頓挫するかもしれない。
コンペで決まった設計案に、またしてもオーナーがケチをつけるかもしれない。
今度のコンペは、選考委員に球団関係者を入れるなど、少しは考えて欲しいものだ。

もし、新球場計画が中止になったら、広島駅周辺の再開発にも影響するし、樽募金をした市民やファンの気持ちを踏みにじってしまうだろう。
そのことを、新球場計画に関わる人間は忘れてはならない。

Comments

コメントありがとうございます。
基本的にカープの球場なんだから
今度は準備の段階でカープの意見を最大限尊重してもいいんじゃないかと思うのです。
「公共事業なんだから意見は入れるべきでない」
なんていう意見もありますが
今の要綱にもカープの意見は少なからず入っています。
同じことを繰り返さないためにも一考すべきですね。

Posted by よしだけんた at 2006年04月26日 00:33

トシさん、たぶん彼らはもう忘れてるんじゃないでしょうか？
ちゅうかハナから市は市民やファンのことなど考えてないとも言えますが。
オーナーには最初から入ってもらうべきでしょうが（後から言われるとまた延びるし）、彼はお金を出すわけではないので、思いのままに意見しそうで怖い。あのジーさん早く辞めてくれないかしら…。
とりあえず、来年の市長選では現市長が当選しないことだけを祈りますわ。

Posted by kao at 2006年04月26日 00:46

TBありがとうございます。新球場を建設しないでたる募金をネコババすることは許さん。あの市長が来年当選しないことを遠くから祈ってます。でも広島市民も何故かあの市長を選ぶというか・・・（ボソボソ）。

Posted by ARI at 2006年04月26日 07:45

＞よしだけんたさん
コメントありがとうございます。
やはり、使用する球団の意見を尊重するのは大事ですよね。
あと、わざわざ大金使って建てて貰うのだから、球団は球場に客を集める努力をして欲しいですね。
物珍しさだけで客が来るのは、最初の２年ぐらいまでですからね。

＞kaoさん
コメントありがとうございます。
どこかに球団経営に意欲のある大金持ちが、カープを買い取ってくれませんかねぇ・・・。
もちろん、広島から本拠地を動かさずに。
とりあえず我々に出来ることは、来年の広島市長選挙で、広島にとってプラスになる人物に投票することでしょうね。

＞ARIさん
コメントありがとうございます。
前回の市長選は、他の候補者より現職がマシだったから選ばれたような観があります。
あと、公約にサッカー専用スタジアムの建設を掲げていたため、サッカーファンが投票したのではないでしょうか？
とにかく来年の市長選は、よく考えて投票したいと思います。

Posted by トシくん at 2006年04月26日 21:47

こんにちは。
原広司さんについてかなり批判的ですね。
でも彼はどちらかというと集落の研究者として
建築にまじめに取り組んでいる方で
巷に溢れている建築家面して偉そうにしている
人達とは違います。
あと竹中をバブル期に成長した会社というのは
なんか違和感があります。
もう少しＨＰとかで調べられたほうがよいのではないでしょうか。

Posted by 原広司ファン at 2006年05月11日 01:08

＞原広司ファンさん
コメントありがとうございます。
思い出の母校をあんな風に汚されては、批判的になるのも当然でしょう。
あまりにもショックが大きかったですからね。
私のサイトを見ていただければ、少しは私の気持ちが理解できるのではないでしょうか？

Posted by トシくん at 2006年05月11日 21:40